当前位置:首页  »  群众来信
安徽省宿州市政府参与法院枉法裁定
时间:2020-08-31作者:薛庆荣 阅读:100

    

   本人 薛庆荣是 安徽省 宿州市埇桥区埇桥办事处木牌坊街八 一 小区9号楼101室,身份证 342201195504180245联系电话 13955747780。

  

       墉桥街道办事处在 1993年办理了商品房 开发许可证,拆迁期限 1993年2月8日至3月8日。对本辖区 八一路西区实施开发,据我了解该办事处既无资质,又无技术力量,是一个国家行政单位。不具备开发条件,当时并以3万元交给甲方安徽省宿州市房地产开发公司,乙方墉桥街道办事处承担一切法律责任。中共中央国务院1992年6月26日中发(1992)5号文件规定,党政机关要坚决执行中共中央,国务院历来的规定,不准经商办企业。1993年11月15日,中央建设部,国家工商管理局,国家税务总局,国家土地管理局关于房地产开发管理机构先后作出明确规定:从事房地产开发经营者应当是具有企业法人资格,有符合国家规定的注册资本和足够的专业技术人员,经工商行政管理机关核准其经营范围的房地产企业。


       墉桥街道办事处与上述规定能对上号吗?因此我没有同他们签订拆迁协议。宿州市人民政府1993年5月19日宿政字(1993)34号文件《关于宿州市城市建设综合开发管理暂行办法》第四章第13条、14条、15条也做出和上述国家机关同样的规定,办事处经营房地产与宿州市规定是背驰的。1995年拆迁时效已过期,他们应用各种手段对我实施强行拆迁。拆迁时有住房179平方米,门面房21平方米(附拆迁时丈量人的证明等)按当时的政策,1997年1月13日,办事处书记吕和平等三人研究认可并承认,应安置我住宅165.9平方米, 门面房22.15平方米。安置时却只给我住房162.96平方米,还说我抢占开发房162.96平方米。自那时起,我虽多次要求给予落实,始终无果。我找到了市房屋拆迁管理办公室,他们通过调查,对照政策于1998年10月14日下达了宿市房拆裁字(1998)012号裁决书“应安置沿街门面21平方米”。


       墉桥街道办事处不执行有效的裁决书,至今十余年,我虽数次逐级要求落实房屋拆迁政策,不但无果反遭迫害,恶意中伤、陷害、监控、甚至丧失人身自由。并把我押送到所谓的上访人学习班,在学习班期间生病,不让家属探望送药,更有甚对我进行政拘留。(附上),宿州市埇桥街道办事处又在2019年11月29日下午打电话让我到办事处,到后我才知道宿州市房屋征收办公室在2019年9月17日私自撤销我“宿州市房拆办1998年012号裁决书”,作为当事人一直没有接到裁决书。


       房屋征收办公室没有裁决机构,更没有裁决权!我又在2019年12月5日找到该单位,告知我是当事人,要求查看盖红章的原件,拿到原件后开始起诉宿州市房屋征收办胡作为乱作为。宿州市埇桥区法院受理后定于2020年7月7日开庭,在7月5日接到西仙桥居委会书记赵玉梅的电话,让我中午11:30到其办公室,办事处书记伯洋找我谈话。我见到伯洋书记,给我介绍说“这是区委宣传部长史峰。”史峰说“听说你7月7日区法院开庭。”并面向伯洋说“你把材料准备好参加开庭。”办事处书记找我谈话,对我施加压力,进行政府干预。在区委宣传部长安排下法院在开庭时突然增加了开发商伯洋第三人律师。并不按我起诉内容庭审,判我败诉。由于埇桥区区委宣传部长的行为,导致法院乱作为,用法错误,判我败诉,我会永远上诉直至讨回公道。现附上上诉书,我相信以习近平主席领导下的中国每一个公民有权以《中华人民共和国宪法》第五条规定,一切法律、行政、法规和地方性法规都不得同宪法相抵触,一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或个人不得有超越宪法和法律的特权。《中华人民共和国宪法》第27条规定:一切国家机关和国家工作人员必须听从人民的意见和建议,接受人民的监督。中华人民共和国宪法第35条规定:中华人民共和国公民有言论出版的自由权。中华人民共和国宪法第41条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利。请你记住中华人民共和国公民,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是我坚强的后盾。我告的是征收办公室裁决不当无裁决功能,法院并没有针对诉讼请求进行庭审,与第三人没有任何关系,不该增加第三人,我在庭审中虽已以理据争,由于政府的干预判我败诉。我因不服宿州市房屋征收管理办公室关于撤销宿市房裁字(1998)012号裁决书的决定一案,不服宿州市埇桥区人民法院2020年7月27日作出的(2019)皖1302行初263号行政裁决,现提出上诉。上诉请求:上诉人对原判全部不服,请求撤销原判决,依法予以改判。


       事实与理由:一、一审法院适用法律错误,被上诉人撤销(1998)012号裁决书缺乏法律依据。原宿州市房屋拆迁管理办已作出(1998)012号裁决书,现被上诉人在无相应法律依据的前提下自行予以撤销,明显存在错误。宿州市房地产管理局以其职能部门未履行审批程序违法为由作出撤证行为,是将自身行政不作为的责任转由上诉人承担,显失公平,且通过地籍调查和权属审核程序完全可以予以补正,该情况并不能成为被上诉人宿州市房屋征收管理办公人据此撤销(1998)012号裁决书的当然理由。


        二、被上诉人隶属市住建局,在缺乏具体行政授权的前提下不具备作出撤销决定的职权。被上诉人作为宿州市住建局的内设机构,仅在授权范围内依当事人申请作出拆迁有关裁决,并不当然具备行政机关自我纠错的权力和职责。本案涉及的房屋拆迁已经(1998)012号裁决书确定,在当事人未提出复议和起诉的情况下,被上诉人时隔多年后又自行撤销原裁决,已超越自身职权限制,违反了行政法律的有关规定,且与合法行政、程序正当、诚实守信的行政法律原则相悖。


       综上,被上诉人的撤销决定显然缺乏法律依据,超越职权,一审法院认定事实及适用法律存在错误。望上级人民法院依法予以改判

中国利剑法制维权维权网提示 

    请你记住,中华人民共和国公民。强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾。
   《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
   《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
   《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
   《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

  • 景泰县局交警大队深入驾校开展交通安全宣传活动

  • 黑龙江省厅垦区公安局建三江分局:勤得利派出所凝心聚力两毒并禁

  • 黑龙江省厅垦区公安局建三江分局:勤得利派出所开展抵制毒品禁毒宣传

  • 景泰公安捣毁一处非法改造、生产销售半挂车黑窝点



主办单位:利剑法制维权网      学术支持:司法部全国普法万里行推进委员会 
中国互联网络信息中心(CNNIC) :利剑法制维权网.中国
陇ICP备17004562号-1     甘公网安备 62112602000022号
热线电话:17610899928  E-mail:rmfzwqwgswqzx@163.com
技术支持:飞信网络